縱觀國(guó)內(nèi)手機(jī)產(chǎn)業(yè)，不光內(nèi)有廠商千千萬(wàn)，還需與一眾外來(lái)“侵略者”爭(zhēng)搶分食。紅海蔓延勢(shì)不可擋，日漸加劇的競(jìng)爭(zhēng)和趨于飽和的中國(guó)市場(chǎng)，已經(jīng)漸漸無(wú)法滿足大家的生存需求。這時(shí)，不少企業(yè)都選擇另辟蹊徑。
以華為、小米、聯(lián)想、金立、OPPO、vivo等幾家企業(yè)為代表的國(guó)產(chǎn)手機(jī)主力部隊(duì)，近些年在印度市場(chǎng)展開(kāi)了布局。作為行業(yè)的標(biāo)桿，幾位大咖的動(dòng)向無(wú)外乎是在行業(yè)中掀起一陣波瀾。
上述幾家企業(yè)，均在印度建廠投產(chǎn)，計(jì)劃以自有品牌的形式打入印度市場(chǎng)。這樣的生存方式并非適用于所有企業(yè)，畢竟在另一片土地的未知市場(chǎng)拓展初期，花大量的時(shí)間和金錢(qián)成本塑造品牌，需要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)可想而知。
OEM這種模式的出現(xiàn)，無(wú)疑是讓一眾想?yún)⑴c，又猶豫不決的廠商們眼前一亮。在降低初期成本的同時(shí)，也減少了入市的風(fēng)險(xiǎn)。卓普通訊設(shè)備有限公司營(yíng)銷(xiāo)副總何健鋒，在參與《手機(jī)報(bào)》發(fā)起的“印度行”活動(dòng)相關(guān)采訪時(shí)也表示：“中國(guó)手機(jī)廠商在印度開(kāi)疆拓域的道路上，OEM將會(huì)出現(xiàn)百家爭(zhēng)鳴的局面。”
雖然前景十分美好，但就目前的印度市場(chǎng)還是存在不少問(wèn)題。在采訪中，何健鋒也坦言道：“卓普多年來(lái)都側(cè)重于歐美市場(chǎng)的發(fā)展，因?yàn)橄啾葰W美市場(chǎng)，印度市場(chǎng)的消費(fèi)水平是限制其發(fā)展的重要原因之一。”
除此之外，供應(yīng)鏈資源的缺乏也是其中重心。無(wú)法形成完整的供應(yīng)模式，單憑自給自足的制造業(yè)是無(wú)法成活的。“現(xiàn)階段在印度的供應(yīng)鏈還不夠完善，只是整機(jī)廠一方發(fā)力并沒(méi)有太大意義，這需要整個(gè)產(chǎn)業(yè)同步進(jìn)行才會(huì)有價(jià)值。”
印度市場(chǎng)之所以能對(duì)中國(guó)手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生如此大的吸引力，最根本的原因就是用戶資源非常豐富。何健鋒對(duì)這一觀點(diǎn)也表示十分贊同：“印度的人口資源，對(duì)以用戶為核心的終端廠商來(lái)說(shuō)，是非常具有吸引力的。”
由于沒(méi)有計(jì)劃生育的制約，印度的人口基數(shù)日益龐大。其國(guó)內(nèi)的智能手機(jī)普及率卻與人口不成正比，據(jù)調(diào)查，2015年印度手機(jī)市場(chǎng)的智能手機(jī)銷(xiāo)量?jī)H為10%。
01月07日 18:14
