據雙方介紹，全網通終端能讓用戶用起來更輕松、渠道賣起來更方便、終端廠家生產起來更高效，既有利于用戶，也有利于產業鏈。雙方此次聯合發布《六模全網通終端白皮書》，旨在以規模促成本下降，為用戶帶來更多更具性價比的全網通產品、給產業鏈帶來更多的便利和發展機遇。
在發布會上，中國電信和中國聯通還一起呼吁產業鏈各方能更多地讓利于用戶，各方共同合作，更好地滿足用戶需求，讓用戶能用同樣的價錢，在第一時間內買到更好用、更實用的全網通終端。
此前，中國聯通和中國聯通2G、3G、4G。這樣一來，最直觀的結果是，用戶在買手機的時候再也不用考慮運營商是否支持了。
所以“六模全網通”對于中國電信來說至關重要，一方面，六模全網通本來也包含中國聯通的2G、3G、4G，而更重要的是，在兩家運營商互換了掌門人之后，雙方的合作明顯變得更緊密了。別忘了，當年提出六模全網通的正是現任中國聯通的董事長王曉初。不論中國電信還是中國聯通，在終端產業鏈方面，與中國移動單打獨斗，都不占優勢。因此，雙方“抱團取暖”也在情理之中。
但對此，有學者認為可能沒有這必要，但又不代表沒有意義，其原因有9方面：
1.對于中國聯通而言，其實雙4G終端就足夠了。聯通推六模并不意味自身放棄四模和五模，但王曉初在中國電信時曾透露與高通進行過協調，六模成本與五模相當。之后，中國電信和聯通之間高管換防，王曉初現在到了聯通，如果能夠與中國電信共同推進六模，未來聯通的終端產業鏈與高通談判相較于其他兩大運營商更有議價能力；
2. 在4G商用兩年后的今天，也是前期規模轉網4G用戶再一次規模換機的臨界點（后3G時代用戶延長至每20個月換一部手機），這類用戶更加注重終端體驗，六模全網通更具備定位高端市場的特性，且中國電信4G流量資費更為便宜，聯通推六模雙網通手機可借勢，借中國電信4G上網卡低廉資費和最大且優質的LTE FDD網絡穩住聯通存量3G用戶；
3. 中國聯通不僅要和電信合推六模全網通，同時需要社會渠道將動靜鬧大，重點在于消費者買賬，消費者只要認同六模全網通是大勢所趨，便能促成與中國移動五模手機的差異化競爭，對于聯通、電信自身而言，固守自身存量市場的同時，使得在4G增量市場上處于不被動的競爭態勢；
4. 聯通版的4G終端發展沒有什么缺陷，之所以用“沒缺陷”來形容，是因為中國移動肩負推動全球持續普及TD-LTE網絡和五模終端的重任，而中國電信4G終端只有上了VoLTE才叫真正完善，而中國聯通4G終端完全是坐享其成，那么他應該干什么——節省自身及產業鏈的成本；
5. 中國電信不只是希望雙卡六模成為企業標準，推動六模全網通成為國家標準，這才是中國電信高層的愿望。中國電信相關高層曾希望所有公開版手機全面實現六模，原因在于用戶選擇更自由，廠商生產更簡單，渠道周轉更快速；
6. 打擊最大的是無CDMA技術積累的芯片廠商。六模+CA有利于高通和聯發科在圍墻內單獨PK，而不受外界干擾，筆者認為利好最大的不是高通而是聯發科，有利于其芯片規格走高，其次英特爾收購威睿電通之后，六模的全面推進是否會促使英特爾將CDMA技術開放給展訊？
7. 雖然運營商的終端補貼逐年在減少，但中國聯通踩準時機此時聯合電信發力六模，便于終端廠商做出選擇，兩家運營商規模化的合力勢必將降低六模終端成本，而中國電信通過收編六模雙卡手機進入A庫，將進一步降低消費者購買成本，并鞏固運營商在終端、渠道中的地位；
8. 是否會是電信聯通的合并前奏？如果合并，中國聯通需要推動的是四模、五模而不是六模，這樣可以加速CDMA用戶的退網；對于中國電信自身而言，電信4G用戶語音近階段回落至聯通3G網絡才是最佳選擇?，F在看來，六模并不是兩家運營商合并重組的信號，而是網絡共享之后的協同策略，或者是公平交易中的一部分；
9. 今年年底中國移動4G基站將突破110萬個，9月份中國移動4G用戶滲透率突破30%，明年中國移動4G用戶增長將一發不可收拾，而中國電信加上中國聯通4G基站總數今年年底近100萬規模（51+50萬個），需要中國電信和聯通在4G發展上不按常規出牌，六模雙卡只是開始，筆者希望看到的是不止網絡、終端上的協同，包括流量、內容方面也能夠持續展開深度合作。
不過綜合來看，學者還是看好此次的聯合行動，六模全網通是聯通助推電信版4G終端普及，而網絡共享是電信助推聯通完善4G網絡覆蓋，無論對于消費市場、渠道，還是運營商都是有利于自身發展的，也有利于推動國際CDMA運營商采用TD-LTE網絡和終端。
01月07日 18:14
