與以往的高調相比，受樂視影響下的酷派目前已經十分低調！低調的不僅僅只有酷派，同時還有從榮耀離職上任酷派CEO的劉江峰。8月16日，酷派在深圳“秘密”舉辦COOL M7發布會，相比業界得知此事的并不多。而在此次發布會上，劉江峰似乎也沒了以往的雄心壯志，在接受媒體采訪時坦誠道：“雖然現在有苦難，可是酷派還活著！”而早在幾個月前，平安銀行深圳分行就向樂視追債8000萬元，近來，其再次遭遇寧波銀行深圳分行追責7000萬元！
兩個月內酷派接連遭銀行起訴還款
兩次皆以“期限未到”婉拒
2017年7月27日，據酷派對外發布公告表示，本公司于近日接到平安銀行股份有限公司深圳分行（‘貸款行’或‘原告’）訴本公司附屬公司宇龍計算機通信科技（深圳）有限公司（‘借款人’）、本集團的兩家附屬公司及本公司單一最大股東之實益擁有人及其聯系人（合稱‘擔保人’）的民事起訴狀（‘民事起訴狀’）。
根據民事起訴狀，原告訴稱其與借款人分別于2016年2月16日及2016年8月29日簽訂了《綜合授信額度合同》（‘綜合授信額度合同’）和《貸款合同》（‘貸款合同’）。根據貸款合同，原告向借款人貸款人民幣8,000萬元（‘貸款’），貸款期限截至2017年8月15日止。
所以平安銀行向廣東省深圳市中級人民法院提起訴訟，具體訴訟請求如下：1、判令借款人立即向原告償還貸款本息共計人民幣8，000萬元（其中本金人民幣8，000萬元，利息人民幣0元、罰息人民幣0元及復利人民幣0元；利息、罰息、復利暫計至2017年7月11日，之后利息、罰息、復利按合同約定計至實際還清之日止，最終以實際產生的數額為淮），并加倍支付遲延履行判決期間的債務利息；2、判令借款人向原告支付實現債權的部分律師費人民幣15萬元；3、判令擔保人對借款人的上述全部債務承擔連帶清償責任；4、判令由借款人及擔保人共同連帶承擔本案全部訴訟費用及其他相關費用（包括但不限于保全費、公告費）。
而對于來自平安銀行的起訴，酷派予以的回復則是：“本公司認為，該貸款目前尚未到期。本公司已聯絡中華人民共和國律師，正積極收集證據，以對民事起訴狀作出抗辯。”
8月17日，酷派再次發布公告對外宣布：“本公司于近日接到寧波銀行股份有限公司深圳分行訴本公司附屬公司宇龍計算機通信科技（深圳）有限公司和東莞宇龍通信科技有限公司的民事起訴狀。”根據銀行承兌協議，借款人向貸款行申請電子銀行承兌匯票7張，票面金額合計為人民幣7000萬元，保證金為2100萬元，到期日為2017年11月7日。
對于此次被寧波銀行深圳分行起訴，酷派集團同樣再次以“期限未到”為由拒絕。據其在公告中表示：“本公司認為，該承兌匯票目前尚未到期。本公司已聯絡中華人民共和國律師，正積極收集證據，以對民事起訴狀作出抗辯。”對于前后不到兩個月的時間中，接連兩家銀行提前對酷派要債，顯然是對酷派“不放心”！
劉江峰：酷派坐擁百億卻在要飯 人生每一步都算
對于酷派現在的狀況，其在7月份的月報中坦言道：“本公司經營未有改善，仍處于持續虧損狀態，基于對本集團未經審核綜合管理賬目的初步評估，本集團截至二零一七年七月三十一日的營業收入約為港幣27.16億元，相比去年同期下滑約52%，且本集團流動資產已低于流動負債，近期償債壓力加大。”
對于目前的酷派而言，最為重要的是解決資金問題，顯然，樂視方面在短期內已經很難予以酷派資金方面的支持，對于如何解決該問題，在8月16日酷派的發布會上，劉江峰對外表示：“酷派有價值將近100億的土地資源，大大小小的地產商很感興趣；第二，銀行包括銀團的增發也都在努力。目前，對酷派感興趣的投資方很多，但還沒有結果，一切以公告為淮。”同時其還稱：“實際上地產是最容易變現的方式，通過合資或引入投資都行。”
所謂“一分錢難倒英雄漢”，用這句話來形容當前的酷派或許絲毫不為過。劉江峰也直言：“酷派是手捧著金飯碗卻在要飯，正常幾個億就可以盤活，酷派有這么多資產，但是因為幾個億不能活動。”而受到資金的影響，導致酷派不得不大幅度裁員，目前酷派在全國的促銷人員已經從原有的3000-4000人銳減到700-800人！此前市場也有消息傳出酷派大范圍裁員！
回顧酷派的發展歷程，劉江峰同樣指出，“在2014年之前，酷派運營商渠道走得不錯，沒有居安思危，運營商市場比較好的時候沒有轉型，不太好的時候就有些倉促（轉型）。”事實上，從酷派發展來看，所謂成也運營商敗也運營商！
回顧酷派在手機界發展的歷史，整體看來，其是從2015年開始走下坡路，所謂“兵敗如山倒”，從2015年到2016年，酷派的局面似乎已經無法控制，乃至目前嚴重虧損，更嚴重的是銷量無法提高所帶來的困境。
據手機報在線觀察，出現這種情況的原因主要有兩個，其一，也是最為主要的，那就是受到國家相關政策影響，在2015年中，三大運營商降低對手機終端廠商的補貼，正因為此，導致國內手機廠商的渠道策略不得不發生重大改變，而在此之前，酷派和聯想出貨量嚴重依賴運營商。
受此沖擊，酷派出貨量大降，2015年底，時任酷派集團董事長李斌在其全球供應商大會上表示：“今年主要是通過品牌渠道運作，需求將會變得非常穩定，而不像以往過于依賴運營商的補貼。”
除了上述主因，還有一個不得不提的因素在于互聯網手機風波，小米作為互聯網手機陣營開山鼻祖，其奪得國內手機出貨量龍頭寶座是從2014年開始，早在2013年的時候，華為、聯想的出貨量要遠遠超過小米，但是從2014年起，小米的出貨量一躍成為國內市場第一名，當時其市占率為12.4%，到了2015年更是上升到15.0%?；ヂ摼W手機風波過后，以OPPO和vivo為主的線下渠道順勢而起接盤，可以說，在這段時間內根本沒有給以酷派為代表的運營商手機品牌任何喘息的機會！
而從劉江峰個人角度來看，從榮耀離職加盟酷派原本以外可以大展才華，不料已經處于風雨飄搖中的酷派并沒找到有效的東家，而在一年前出任酷派CEO時劉江峰再次寫下“夢想，對年少時的我們，是個奢侈品；但對如今的我們，卻是必需品！”的語句，似乎也已經成為空談！
其實，從酷派目前所處的現狀來看，哪怕其拿到了資金，對于其而言，機會又還有多大呢？就全球市場而言，國內手機品牌陣營中出貨量靠前的是華為、OPPO、vivo、小米、聯想、中興、TCL、金立、樂視，上述手機品牌在2016年的出貨量均要超過酷派。以目前的國內市場而言，前五名出貨量更是占據了整個市場71%的市場份額，線上渠道有小米、榮耀霸占，線下渠道有OPPO、vivo等為主，在這種情況下酷派只能繼續依托運營商渠道！而在運營商渠道，受國內市場產能集中化影響，已經導致了很多小型手機品牌走向運營商渠道！對于現在的酷派而言，需要考慮的不僅僅是資金問題，同時也包括后續如何突圍問題！
01月07日 18:14
