近日鴻海發布聲明稱，退出與印度金屬石油集團Vedanta成立的價值195億美元（約合1410億元人民幣）的半導體合資企業。據稱Vedanta和鴻海雙方對這次合作終止，都認為是件好事！Vedanta表示將繼續推動28納米的12吋晶圓廠建設，鴻海則宣稱會在印度其它幾個邦開展新的半導體投資計劃。

印度政府在2021年底批準設立一項總額100億美元的激勵計劃，以吸引全球半導體和顯示器制造商來印度建廠。

這兩家企業去年2月宣布達成合作，計劃在印度總理莫迪的家鄉古吉拉特邦建一座半導體制造工廠。富士康當時稱，該公司將投資1.187億美元，持有合資公司40%的股份。兩家企業合資建廠的初衷，也是希望能拿到這100億的補貼，這樣能減少一半的建廠成本。

不過上月底，莫迪政府要求這家合資企業提供獲得補貼的最新資質文件，否則將無法獲得相關的補貼。隨后雙方檢討了相關合作進度后，進行了友好分手。

據業內人士表示，Vedanta疑似找到了能真正提供28納米技術的合作方繼續建廠，而鴻海則在印度其它幾個邦找到新的半導體建廠地，建設更成熟工藝的晶園廠，因此雙方的各自投資，即更有利于雙方在印度建設半導體產能的發展，同時更多的晶圓廠也更容易吸引半導體供應鏈企業來做大印度市場，獲得更好的服務。

印度想要打造自己的消費電子產能中心的計劃一直沒有變，它希望能復制中國制造的奇跡同時，也提升自己的工業化水平。但印度政府對印度制造定的標準很高，甚至看不上中國轉移過去的產能，認為這是“二手技術”，因此從2015年開始，一直尋求歐美等西方國家的幫助，希望能夠實現印度制造不僅僅是“產能轉移”，也是“技術轉移”。

然而海外并不想打造一個比中國更封閉的全球產能中心，因此到現在為止，印度仍然沒有拿到消費電子產業鏈的合格入場券，只停留在后段的SKD組裝隊段。

在消費電子產品“模塊化”制造后，“芯”、“屏”成為了是不是產業鏈完整、有沒有產業鏈地位與話語權的標志，一個“缺芯少屏”消費電子產業鏈競爭力肯定要太打折扣，所以印度才會在這兩方面更加關注。

據了解，莫迪政府推出的100億補貼，本意就是要在莫迪自己老家建一座28納米晶園廠，和一條10.5代先進面板產線。

鴻海雖然通過收購夏普，獲得了一座8吋晶圓廠和一條10代面板產線，并且還在廣州增城也建了一條10.5代面板產線，但這次與Vedanta合作，鴻海只獲得了50納米的半導體技術授權，還是不是鴻海自己擁有的50納米技術，而且面板廠也是群創提供的8.6代電視面板技術，也不是夏普的10代或10.5代技術，因此莫迪政府拒絕鴻海在莫迪老家建廠。

莫迪前不久訪問了美國，并與美國各大科技企業和半導體設備廠商進行了會談，邀請它們到印度投資，雖然各大科技企業對印度高額的稅率望而卻步，但美國的半導體設備廠商表態，可以到印度投資，服務印度的半導體產業發展。

或許在美國半導體設備廠商的牽線下，莫迪政府為Vedanta找到了真正能提供28納米技術的合作方，因此Vedanta才會對與鴻海分手表現出松了一口氣的感覺。

不過鴻海同樣長期有著投資半導體的夢想，其實也是從2015年開始，鴻海就一直在中國和美國都表示要建12吋晶圓廠，其中在中國被報道出來的就有鄭州、重慶、廣州、珠海、青島等地，都曾規劃與鴻海合作建設晶圓廠，鴻海對外也表示，至少要建3到5座12吋晶圓廠，來實現自己的“自主可控”。

不過鴻海的這些投資規劃，都在疫情前就已經不了了之，隨后鴻海才把目光投向了印度。

鴻海在半導體領域其實布局還算完整，除了收購夏普和馬來西亞的晶圓廠外，鴻海體系內有自己旗下的IC設計企業、半導體設備企業、半導體材料企業等，但都是集中在90納米以上的成熟制程，并沒有中、印都心念念的先進制程技術。

鴻海印度的投資最成功的就是給蘋果代工的組裝企業，鴻海說服當地邦政府把企業升級這為“國家單位”，享受一定程度的勞工、治安與稅務“自治”權，從而在印度取得了各方的認可。

此次鴻海從莫迪政府的28納米先進制程“枷鎖”中抽身出來，尋找與其它印度邦政府合作建半導體工廠或其它消費電子產業鏈工廠，或許將更符合鴻海當前的實力水準與未來的發展需求。

不管怎么說，鴻海在中、美投資半導體碰壁之后，再次在印度碰壁，對印度和鴻海來說，都是一件好事，一來讓全球投資者認清了印度到底想要什么樣的半導體產業，能以什么樣的方式真正進入印度市場；二來也讓鴻?？梢造o下心來想一想，如果沒有政府補貼了，自己還有哪些真正的優勢。