因為兼具運動健康、外觀時尚、佩戴輕盈、操作便捷等諸多優點，智能戒指正在盛行于整個穿戴電子行業。

年初便迎來各路疾風。華為Helio Ring和三星Galaxy Ring先后亮相，榮耀CEO趙明對外確認正在開發一款智能戒指。至于風格一向穩健的蘋果公司，也在頻頻以專利探路這一領域。

潮電智庫預測，繼手機、TWS、智能手表之后，智能戒指將在2025年成為第四個年出貨量過億的狂熱新賽道。

實際上，相較消費電子終端品牌而言，供應鏈進入智能戒指領域的動作更為迅猛。特別是智能手表方案和ODM廠商，已經憑借敏銳的市場嗅覺基本完成了產線嫁接與布局。

根據潮電智庫了解，目前魔樣科技、友宏、雅為智能、凌拓、玖智等是前期進入主要的造戒代表，訂單業務覆蓋品牌、白牌市場，以及印度等海外智能穿戴重地。

但是客觀的說，智能戒指第一桶金雖然已被挖掘，背后卻難掩產品端的多處硬傷，有些甚至成為行業性痛點。

一是灌膠工藝不成熟。

當前智能戒指以不銹鋼、塑膠、陶瓷等材質為主，結構上一般采用兩環相扣，不過在防水功能方面異常脆弱；高端產品都是采用灌膠工藝，但灌膠工藝的良率成為全行業頭疼的問題，普遍良品率只有50%-60%。

根據潮電智庫了解，智能戒指領域后發先至的雅為智能，在智能戒指灌膠方面的技術能力屬于領先行業，良率接近了98%。其產品設計采用了單環結構，不僅有效實現降本減重，而且大幅提升了佩戴舒適感與智能傳感靈敏度。

據悉，雅為智能已經獲得來自印度多家頭部穿戴廠商的ODM訂單，未來月出貨量有望達到20萬只。

二是充電口易氧化。

小梁是穿戴電子的狂熱發燒友，這位時尚達人對智能戒指的誘惑更是毫無抵抗力。不過在試戴多款產品后，他給出了較差的評價，因為“充電口不到兩個星期就褪色發黃，太容易壞了。”

這主要是接口觸點暴露后氧化所致，也是當前智能戒指產品缺乏穩定性，乃至被終端詬病的又一關鍵性難題。

潮電智庫認為，所有以犧牲產品穩定性和品質來獲得短期利益的行為，無異于殺雞取卵，其實是對新興市場消費積極性的傷害。

三是成本過高。

潮電智庫從智能戒指產業鏈獲悉，不少出廠單價在100--200元之間，但還有廠商表示“不賺錢”。

究其原因，除了出貨量規模整體偏小，主要是受到生產良率不高，多傳感器組合，還有部分高價特定原材料等因素影響，導致目前智能戒指整體成本偏高，甚至超過智能手表、TWS耳機等穿戴產品。

作為中國智能手表出海競爭的標桿性企業，雅為智能憑借優秀的供應鏈資源和高良率生產管控，已經率先將產品單價拉到了百元以下，積極引領推動市場進一步普及。

雖然不少潮電領域的其他企業玩家對智能戒指仍處觀望狀態，但從頭部、耳部、腕部到手指的穿戴電子市場必將快速細分，其中極可能誕生出新巨頭。