韩国理伦电源2020,一人吸乳一人做爰,欧美丰满熟妇bbb久久久,日本人も中国人も汉字を

盈利企業不超過5家,被資本玩壞了的車載鏡頭市場

根據潮電智庫不完全統計,目前全球與車載概念相關的光學鏡頭廠商不低于80家,但除了舜宇光學、聯創電子、宇瞳光學等,該業務板塊的盈利者屈指可數。

絕大部分車載鏡頭廠商虧損的現狀,是對智能駕駛賽道高熱的反諷。

 

根據潮電智庫不完全統計,目前全球與車載概念相關的光學鏡頭廠商不低于80家,但除了舜宇光學、聯創電子、宇瞳光學等,該業務板塊的盈利者屈指可數。

 

中國某一線車載鏡頭廠商高管韋亮(化名)說,“不少終端的訂單價格,連原材料成本都不夠。行業現在屬于典型的‘跑馬圈地’階段,供應鏈玩家以虧本爭搶市占率為主。”

 

ntenteditable="false" style="box-sizing: border-box; vertical-align: middle; border-style: none; margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%;" alt="" />

 

根據潮電智庫統計,2023年全球車載鏡頭出貨量達到2.6億顆。從市場發展趨勢估算,未來兩年的出貨量分別為3.4億顆及4.2億顆。

 

擠進頭部陣營,爭奪更大話語權,可能是車載鏡頭廠商的唯一生路。

 

瘋狂內卷

 

從去年開始,車載鏡頭的價格戰全面升級。

 

潮電智庫從產業鏈處了解,目前市面上降價最厲害是1M/3M規格的環視鏡頭,幅度高達50%;2M和8M規格ADAS鏡頭的降幅在20%左右。

 

主要原因在于,更多玩家及產品涌入市場后,供應商虧本接單成為了常態。

 

必須指出的是,中國企業目前基本壟斷了全球車載鏡頭市場,這種格局成為內卷風行的天然土壤。韋亮說,“手機鏡頭畢竟還有過賺錢的黃金期,車載鏡頭是一下就卷到底了。”

 

更為嚴重的是,鏡頭供應商內卷的后果,是話語權和議價權的喪失。

 

“客戶的報價超低,但大家還是紛紛爭搶,被拿捏得死死的。”車載鏡頭一線銷售阿凱表示,前期車廠幫用戶更換鏡頭,異常多了就對供應商提高要求,而且價格不漲。入局者跟跑會越來越累,直到不堪重負。

 

據悉,車載鏡頭從開發到量產的周期要長很多,還有車規要求和體系管控等更為復雜的流程,其需求規模也遠遠達不到手機領域級別。

 

讓韋亮感到非常擔憂的是,現在部分賣得便宜的車載鏡頭產品,根本沒有執行嚴格的車規,后期可能會出現安全性隱患問題。

 

20%毛利率成盈虧點

 

根據潮電智庫預測,2025年全球車載攝像頭市場規模將接近800億元,年增長率超過30%。

 

相比手機及其他消費電子板塊,車載鏡頭的產品毛利率更高,而且訂單也更為穩定,市場表象看上去很美。

 

但背后另有苦衷,虧損成為行業的普遍現象。

 

韋亮表示,由于車載鏡頭持續迭代需要投入較大的研發費用,因此20%的毛利率是盈虧點。

 

ntenteditable="false" style="box-sizing: border-box; vertical-align: middle; border-style: none; margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%;" alt="" />

 

公開財報數據顯示,去年聯創電子和宇瞳光學的車載業務毛利率分別為30.4%、28.78%,如果按此標準計算應該屬于盈利水平;作為全球車載鏡頭多年市占率第一的舜宇光學,雖然沒有披露相關毛利率數據,但盈利當在情理之中。

 

目前絕大多數的車載鏡頭廠商,毛利率為十多甚至幾個點。

 

潮電智庫從產業鏈處獲悉,舜宇光學、聯創電子、特萊斯光學等廠商,每年車載鏡頭的專項研發投入費用在幾千萬至幾個億之間。

 

與手機領域不同,車載鏡頭有一個保供10-15年,以及將來的維修服務。這對于供應鏈來說,也是一筆隱形的成本。

 

阿凱斷言,“現在all in或者不顧一切入局汽車就是找死,甚至比做手機鏈條死得更快。”

 

資本雙刃劍

 

車圈有太多的精彩故事可以講,對于資本機構來說具有足夠的吸引力。

 

特別是自動駕駛概念不斷升溫,汽車視覺與感知供應鏈領域更是資本界的寵兒。比如激光雷達市場的禾賽、速騰聚創等企業雖然連年虧損,但前兩年投資機構需要排隊進場,準入門檻非常高。

 

如今,這一景象似乎要在車載鏡頭市場重演。

 

ntenteditable="false" style="box-sizing: border-box; vertical-align: middle; border-style: none; margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%;" alt="" />

 

今年4月,潮電智庫首家披露的特萊斯收購峰梅光學,以及之前宇瞳控股玖洲光學等事件,都堪稱光學企業聯合做大做強,互補共贏的典型案例,但是更多非專業資本的介入,讓行業呈現兩極化發展。

 

一方面,車載鏡頭廠商有了充裕的資金流,為產品研發、認證、量產等方面提供了有力的保障,推動了智能駕駛整體的快速發展。

 

另一方面,為了達成與資方的協議條件,車載鏡頭廠商紛紛以低價策略力圖打入終端車企資源池,導致市場惡性競爭頻頻出現。

 

據悉,最近某廠商為了爭搶市占率,將1M車載鏡頭打出了8元的血拼單價,其他友商對此表示非常不滿。

 

蔚來資本管理合伙人朱巖接受媒體采訪時稱,中國有數百家初創公司押寶電動汽車革命,最終只有1%能夠生存下來。

 

上游車載鏡頭廠商的命運大抵也是如此。資本退潮時,必將留下累累白骨。

讀者們,如果你或你的朋友想被手機報報道,請狠戳這里尋求報道
相關文章
熱門話題
推薦作者
熱門文章
  • 48小時榜
  • 雙周榜
熱門評論
主站蜘蛛池模板: 万载县| 湾仔区| 句容市| 濮阳县| 满洲里市| 潞城市| 万州区| 天等县| 巫溪县| 登封市| 车险| 新干县| 晋城| 阆中市| 塔河县| 阜康市| 沈阳市| 浪卡子县| 子洲县| 白山市| 瓦房店市| 顺昌县| 滨海县| 深水埗区| 玉溪市| 乌鲁木齐市| 桑植县| 城步| 沁阳市| 嘉善县| 冀州市| 濮阳市| 雅安市| 彩票| 怀远县| 汤原县| 南昌市| 太谷县| 北辰区| 陆河县| 元阳县|