iPhone果然是其他產(chǎn)品不可比擬的——最近,臺灣市場傳遞出了會讓人如此聯(lián)想的信息。
報道相關(guān)消息的是臺灣《經(jīng)濟日報》,該報于2014年7月24日刊登了題為《智能手機代工商因訂單猛增而提高加工費》的報道。僅從題目看不出具體內(nèi)容,但讀下去就會發(fā)現(xiàn),原來臺灣市場還流傳著這樣一種說法:已接到蘋果新一代智能手機“iPhone 6”生產(chǎn)訂單的世界第一大EMS廠商鴻海精密工業(yè)(通稱“富士康”)與和碩準備通知蘋果以外的客戶,將智能手機組裝加工費上調(diào)5~10%。而且,2014年加入iPhone系列組裝商行列的緯創(chuàng)也計劃像上述兩家企業(yè)一樣漲價。
臺灣電子行業(yè)有關(guān)人士表示,“EMS是利潤率較低的行業(yè),每家代工商都想上調(diào)加工費。但在以前,因為害怕漲價會導(dǎo)致客戶流失,所以沒有一家企業(yè)有勇氣將這種想法付諸現(xiàn)實。相反,有的代工商甚至曾為了能繼續(xù)接單而主動降價”。
臺灣EMS及ODM企業(yè)一直以筆記本電腦為主力業(yè)務(wù),在臺灣媒體介紹筆記本電腦代工利潤率之低的報道中,2008年之前經(jīng)常看到“保5”、“保6”的說法,意思是“確保毛利率達到5~6%左右”。到2010年,“保4攻防戰(zhàn)”這樣的充滿悲壯感的說法開始多了起來。到2011年,經(jīng)營不理想的EMS企業(yè)中甚至出現(xiàn)了毛利率降至1.5%、被迫退出筆記本電腦代工業(yè)務(wù)的例子。這種情況直到2014年也沒有明顯改觀。
關(guān)于蘋果公司,EMS業(yè)內(nèi)很多人都指出,“富士康為蘋果代工的利潤率只有2%左右”。甚至有傳聞稱,有的廠商在為蘋果制造零部件時,不得不采取少開燈等方法來節(jié)省電費,否則就無法獲得利潤。
那么,此次富士康、和碩及緯創(chuàng)三家公司為何“有勇氣將漲價付諸現(xiàn)實”呢?對于這個問題,臺灣市場方面的看法是,傳聞將于2014年秋季發(fā)布的iPhone 6以及iPhone系列的訂單量非常大,這給了三家公司漲價的底氣。
進入2014年7月,有關(guān)iPhone 6供貨規(guī)模的消息開始在中國大陸及臺灣媒體的報道中頻繁出現(xiàn),幾乎每篇報道都使用“空前絕后”、“史上最大”等詞匯來形容供貨規(guī)模之大。比如,臺灣《商業(yè)周刊》(2014年7月14日號)報道稱,iPhone 6的首批訂單為6800萬部,是iPhone系列史上最大的首筆訂單,達到2012年的旗艦機型“iPhone 5”的兩倍,富士康董事長郭臺銘及和碩董事長童子賢在6月的第二周從蘋果那里聽到這一數(shù)字時,均露出了驚訝的表情。
順便介紹一下過去iPhone系列的銷量,“iPhone 5”剛上市時的2012年10~12月為4778萬部,“iPhone 5s”及“iPhone 5c”剛上市時的2013年10~12月為5102萬部。
另外,華爾街日報中文網(wǎng)站也于2014年7月23日報道稱,有消息人士透露,蘋果已要求其供應(yīng)鏈在2014年12月30日之前生產(chǎn)7000萬~8000萬部iPhone 6。部件方面,考慮到初期成品率較低,蘋果要求供應(yīng)商準備供1.2億部iPhone 6使用的部件。
《華爾街日報》還在第二天即7月24日報道稱,瑞士瑞信銀行(Credit Suisse)在最新的報告中預(yù)測,2014年全年iPhone系列的供貨量將達到1.793億部。EMS業(yè)內(nèi)觀點認為,2014年7~12月的訂單分配情況為4.7英寸iPhone 6由富士康與和碩生產(chǎn)、5.5英寸iPhone 6由富士康生產(chǎn)、老款機型由緯創(chuàng)生產(chǎn)。即便緯創(chuàng)不生產(chǎn)新機型iPhone 6,估計產(chǎn)量也會達到相當大的規(guī)模。
富士康、和碩及緯創(chuàng)三家公司從蘋果手中接到了足以彌補低利潤率的“空前絕后、史上最大”規(guī)模的iPhone訂單。iPhone 6已從7月份開始量產(chǎn),因此三家公司現(xiàn)在都處在全負荷生產(chǎn)狀態(tài)。即便如此,蘋果的競爭對手仍然在這三家公司門前排隊等候下單,他們需要生產(chǎn)投放到10月份國慶節(jié)商戰(zhàn)及年底圣誕節(jié)商戰(zhàn)的智能手機。
因此,對于三家代工企業(yè)而言,正因為這是一次利用有限的產(chǎn)能最大限度獲取利潤的絕佳機會,所以才打算向蘋果以外的客戶提出漲價,并告知對方只接受滿足該條件的訂單。即便漲價可能會招致對方的不滿,導(dǎo)致客戶流失,手中也還有規(guī)模巨大的iPhone訂單。三家公司似乎正是出于這種原因和想法,才有了漲價的勇氣。
這甚至讓人覺得,這些代工商失去其它客戶也沒關(guān)系。對于EMS行業(yè)而言,iPhone的地位仍然是其他產(chǎn)品不可比擬的。