有朋友提到說：OGS裂了一道痕整個屏幕就不行了，如果出了車禍屏幕裂了，車主打不了求救電話就麻煩了，所以OGS還是更適合平板電腦和超極本。這引起了大家的討論，都來看看大家的關于OGS單玻璃觸控的觀點吧。
 
觀點1: 沒錯 現在手機tp沒了就毀了
 
觀點2: 所以，打電話嘛，還是傳統(tǒng)的按鍵式功能手機靠譜！
 
觀點3: 這個邏輯有點牽強吧
 
觀點4: OGS全貼合，有利有弊，不過真心懂這個OGS的網友也只是一部分，呵呵
 
觀點5: 按鍵式手機最安全！
 
觀點6: 真的啊，原來這么脆弱
 
觀點7: 不是吧。OGS那么悲催。那三防手機絕對不用他了。蘋果5S據說要用，這下換屏幕，蘋果又能賺錢了。
 
觀點8: OGS的優(yōu)勢在于輕、薄、透光性好。
 
觀點9: 哈哈，OGS沒有試過，不過，我的GS3裂了一個多月了，照用不誤，還是On cell好。
 
觀點10: 可是有沒有嘗試ogs然后陪包邊的殼或者手機套呢？
 
觀點11: OGS裂了肯定不能用了，強度還是OGS不可避免的坎。
 
觀點12: GS3 觸摸玻璃開裂估計是邊緣曲面加工后的微笑應力裂痕在 觸摸玻璃加硬鋼化環(huán)節(jié)蓄積的內部應力導致。
 
觀點13: 這不應該是OGS的問題，而應該是手機廠商的問題。再極端一點，如果LCD壞了，顯示都沒有的話，觸摸不觸摸又有什么意思？手機廠商可以另外設計一個按鈕，或者重用音量鍵等功能，提供一個在這樣緊急情況下的撥號方法就可以完美解決這個問題了。樓下朋友提到鍵盤，我想說鍵盤使用在手機上的時代已經過去了。