近幾年來,隨著彩電技術(shù)的更新?lián)Q代,液晶技術(shù)似乎已經(jīng)到達了一個非常鼎盛的鼎盛時期,各種改良的技術(shù)層出不窮。但是歷史的演變規(guī)律告訴我們“盛極必衰”,并不是液晶技術(shù)倒退了,而是快速演進的科技催生了新的顯示技術(shù)革命,它要比液晶更優(yōu)秀,它就是第三代顯示技術(shù)OLED。
OLED全稱Organic Light-Emitting Diode,OLED有機材料是由一薄而透明具半導(dǎo)體特性之銦錫氧化物(ITO),與電力之正極相連,再加上另一個金屬陰極,包成如三明治的結(jié)構(gòu)。整個結(jié)構(gòu)層中包括了:空穴傳輸層(HTL)、發(fā)光層(EL)與電子傳輸層(ETL)。當(dāng)電力供應(yīng)至適當(dāng)電壓時,正極空穴與陰極電荷就會在發(fā)光層中結(jié)合,產(chǎn)生光亮,依其配方不同產(chǎn)生紅、綠和藍RGB三原色,構(gòu)成基本色彩。
由于OLED的特殊屬性,在顯示黑色時不用像LCD那樣遮蓋光源,只需要讓像素熄滅不發(fā)光即可。而這也就是為什么OLED顯示屏能夠帶來純正“黑色”的原因。
具有典型代表的就是創(chuàng)維OLED有機電視S9系列。它擁有OLED各種天生的優(yōu)勢,比如最純正的黑、無限的對比度、極高的響應(yīng)速度、更貼近自然的色彩表現(xiàn)、更廣的視角。
在技術(shù)上OLED肯定是優(yōu)于LCD的,更簡單的結(jié)構(gòu)、更直接有效的發(fā)光模式、更薄更安全的產(chǎn)品形態(tài),OLED成為未來的主流顯示技術(shù)毋庸置疑。
誰能干掉誰? 解析未來顯示技術(shù)誰將出頭
長久以來,在討論顯示技術(shù)發(fā)展的時候,人們總是抱著這樣的心態(tài):某種顯示技術(shù)將替代LCD的地位,形成壟斷的局面。如果從LCD替代CRT技術(shù)的進程來看,似乎這樣的推論是正確的。因為目前LCD顯示技術(shù)已經(jīng)成為主流,雖然投影領(lǐng)域可以看到DLP技術(shù)、大屏領(lǐng)域也有LED顯示技術(shù),但是LCD依舊是顯示領(lǐng)域的霸主。
誰能干掉誰?解析未來顯示技術(shù)誰將出頭
不過筆者認為未來的顯示技術(shù)發(fā)展,可能不會形成一家獨大的局面??v觀目前的顯示技術(shù)布局,其實并沒有哪種技術(shù)獲得了明顯的優(yōu)勢。這和液晶顯示技術(shù)從體積、尺寸再到分辨率全面勝出CRT并非一回事。比如說大熱的OLED面板,雖然沒有背光的技術(shù)優(yōu)勢明顯,但是在特定的市場,比如電視機領(lǐng)域,其并非明顯優(yōu)于采用量子點背光的LCD產(chǎn)品。
未來顯示技術(shù)的發(fā)展并非“非此即彼”的關(guān)系
縱觀整個顯示市場,我們可以發(fā)現(xiàn)這樣的局面,幾乎每種技術(shù)都在進步??赡躄CD已經(jīng)被認為是陳舊技術(shù)了,但是其采用量子點背光薄膜后,色域上升;采用區(qū)塊背光后,對比度也有很大的優(yōu)勢,同時其分辨率以及HDR功能的升級和完善都在穩(wěn)步推進,考慮到液晶面板的價格,可以說其競爭能力并不弱。
說到底消費者是不會因為某種技術(shù)新穎就會買單的,最終決定市場走向的還是價格?,F(xiàn)在各種技術(shù)都在找尋適合自己的市場,未來以價格區(qū)分的不同市場,很可能會容納多種顯示技術(shù)的生存。并且未來消費者的需求也在變得多樣化,一種技術(shù)打天下,一種產(chǎn)品打天下的手段可能并不存在。
今天我們就來分別看看不同顯示技術(shù)的發(fā)展前景。
OLED面板大家已經(jīng)說的很多了,沒有背光主動發(fā)光是基礎(chǔ)優(yōu)勢,因此可以做到超薄,還可以向柔性領(lǐng)域發(fā)展。OLED面板發(fā)展已經(jīng)很多年了,但是技術(shù)一直不是很成熟,小屏市場主要應(yīng)用在手機之上,比如iPhoneX就采用了三星提供的AMOLED屏幕,而大屏市場OLED電視也并不罕見。
OLED屏幕的發(fā)展前景比較廣闊
目前OLED面板發(fā)展有兩大阻礙,第一是技術(shù)上的,OLED屏幕壽命還不完美,相比于LCD還有差距。此外OLED屏幕的色彩表現(xiàn)并不理想,雖然這幾年OLED一直在完善這些問題,但是從研發(fā)成果來看并沒有完全解決這些問題。
OLED想要擠壓LCD的生存空間需要很長的時間
第二個問題是市場上的,OLED面板目前的價格比較昂貴。不過這個問題并非難以解決,現(xiàn)在中國內(nèi)地上馬了很多OLED面板生產(chǎn)線,未來OLED面板的價格是一定會降低的。隨著OLED面板的價格下降,OLED面板的發(fā)展前景看好,是最有希望具有普及態(tài)勢的顯示技術(shù)。
那么OLED會完全擠壓LCD面板的市場嗎?筆者認為這個過程會比較緩慢。LCD技術(shù)發(fā)展這么多年已經(jīng)擁有了明顯的價格優(yōu)勢,而OLED面板雖然隨著技術(shù)發(fā)展,成本下降,未來一定會向入門市場施壓。但是這個過程可能會很長,筆者預(yù)計2025年OLED面板才會擁有明顯優(yōu)勢。
激光顯示其實基礎(chǔ)是投影技術(shù),采用了激光光源的投影機解決了壽命的問題,同時亮度有了提升。配合超短焦技術(shù),投影擁有了超短距離投射超大畫面的能力。激光電視就是這樣的產(chǎn)品。
激光顯示其實本質(zhì)是投影技術(shù)
激光電視未來在超大市場也有自己的獨特優(yōu)勢。雖然LCD和OLED面板價格都在下降,但是70英寸以上的市場使用LCD或者OLED產(chǎn)品并不合適。不說能耗問題,就是運輸和安裝,超大尺寸的平板設(shè)備都是非常麻煩的。在安裝100英寸的平板設(shè)備的時候,甚至需要吊車才可以將產(chǎn)品從窗戶吊如屋內(nèi)。
激光顯示可以打造家用超大屏
激光電視這種產(chǎn)品就不同了,本身體積很小,安裝相對來說比較方便。其可以配置硬幕也可以配置軟幕。目前的激光電視抗光幕軟硬幕都是有的。對于空間環(huán)境大的用戶,直接運輸硬幕就可以,而對于空間較小的用戶可以使用軟幕進行安裝,這樣就可以到客戶家里進行組裝,不存在運輸困難的問題。
QLED技術(shù)目前有兩種用法,第一種就是QLED背光膜,用藍色LED照射這種膜就可以有效提升LCD面板的色域。目前的QLED電視其實都是這樣的產(chǎn)品,本質(zhì)還是LCD產(chǎn)品,但是提升了色彩表現(xiàn)。
量子點目前的應(yīng)用是提升背光色彩表現(xiàn)
其實QLED技術(shù)還有第二種用法,就是和OLED面板一樣,直接做成面板,自發(fā)光的優(yōu)勢類似OLED面板。但是筆者認為這種用法其實沒什么前途,因為OLED面板已經(jīng)發(fā)展這多么年,QLED面板相比于OLED面板也沒有什么核心優(yōu)勢,技術(shù)發(fā)展又比較滯后。等QLED面板成熟起來,OLED面板價格早就非常親民了,到時沒有規(guī)模優(yōu)勢的QLED拿什么和OLED拼呢?
量子點面板目前技術(shù)還不成熟
所以筆者認為其實QLED技術(shù)并沒有什么大的前途,這種技術(shù)更多的用途是和LCD面板結(jié)合,在短暫時間內(nèi)提升LCD的色域。未來這個功能可能也沒啥競爭力,因為隨著OLED面板價格的下降,其本身色域就比較好了。注重色域效果的用戶直接可以購買OLED面板的產(chǎn)品。
MicroLED其實是OLED面板的最大競爭對手。這種技術(shù)在體積微型、低耗電、高色彩飽和度、反應(yīng)速度的表現(xiàn)比OLED更上一層樓。MicroLED的技術(shù)將一般LED的像素(Pixel)從毫米級降到微米級,因此芯片尺寸只有原來主流LED的百分之一。
MicroLED的主要優(yōu)勢是節(jié)能
不過MicroLED技術(shù)上的問題更多,一片6英寸的晶圓(Waffer)上可以制作出1.65億顆1010μm(間距10μm)的MicroLED晶粒,要將這些“巨量”的超微小LED芯片搬移至IC或基板上,難度很高。
MicroLED的前景在于有節(jié)能需求的市場
筆者認為MicroLED發(fā)展歷程較晚,想要擠壓OLED面板的生存空間是比較難的。預(yù)計MicroLED技術(shù)真正成熟起來也得2020年以后了,而那個時候OLED面板的生存規(guī)模已經(jīng)比較大了,但是也并不能說MicroLED就沒有前景。
一些需要節(jié)能顯示效果的市場,對于MicroLED還是非??释摹.吘谷缃竦碾姵丶夹g(shù)發(fā)展遭遇瓶頸,想要提升顯示時間,在耗電大戶屏幕上想辦法是很有意義的嘗試。還是那句話,筆者認為MicroLED未來的前景還是應(yīng)用在特殊市場,大規(guī)模普及的態(tài)勢并不明朗。
綜合來看,目前能夠大規(guī)模普及的新興顯示技術(shù)只有OLED,但是OLED面板的絕對優(yōu)勢相比于LCD也并非壓倒性的,因此也不可能在短時間之內(nèi)一舉替代LCD產(chǎn)品。而激光電視,QLED以及MicroLED技術(shù)擁有自己的獨特優(yōu)勢,未來或許能與OLED面板共存,但是想要形成普及的態(tài)勢還是很難的。