首先來讓我們弄明白一個問題，什么是2.5D玻璃。我們傳統意義上的玻璃是平的，無論你選擇玻璃上任何一個點，它都應該是和玻璃上其他的點在同一個平面上。而2.5D玻璃和普通玻璃最大的區別在于這種玻璃盡管正面也是平的，但是在邊緣的部分會向下凹陷成一個弧形，從下面這張圖中你能很明顯的發現兩者的區別。
和3D玻璃不同，2.5D最大的區別在于整個覆蓋液晶面板的部分是平的，這樣的好處是不會造成視覺差，你可以試著投過一個球型玻璃看手機屏幕，你會發現你必須垂直于屏幕才能看到正常圖像，否則會變形。2.5D玻璃很好的解決了這個問題，覆蓋在液晶面板上面的部分是平的，不會在側著看屏幕的時候造成圖像變形。
那你是不是要問了，既然上面是平的，那四周干嘛吃飽了撐的非要做成弧形呢？別急，往下看。
為什么2.5D玻璃這么受歡迎，首要的原因是“顏值高”。以前用平面玻璃的問題是為了增強玻璃的扛撞擊性，通常廠商的做法是將這塊玻璃鑲嵌在中框內，這樣帶來的問題是整塊玻璃是低于中框的，加上屏幕的外邊框，從視覺上看一款手機就會在屏幕邊框部分被分為很多層，看上去相當凌亂。
而2.5D玻璃的弧面邊緣有效的解決了這個問題，2.5D玻璃的高度比中框高，因此整個屏幕好像是架在中框上的，看上去相當的飽滿，而且也看不到所謂的外邊框，從視覺上要比平面玻璃好很多。
第二個好處是觸感。2.5D玻璃幾乎和中框是成180度對接的，因此在屏幕的邊緣不想之前的手機是90度的，這樣用手指摸上去的感覺并不會那么硌手。同時試想一下，當你單手持握手機的時候，手掌虎口部分和邊框長時間接觸，是有棱角的屏幕好還是沒有棱角的屏幕好？答案顯然是后者。
2.5D玻璃目前所面臨的一些小問題
當然，盡管目前有很多手機都是使用2.5D玻璃作為屏幕的蓋板，但是實際上還是有更多的手機使用傳統的平面玻璃。為什么？原因很簡單，2.5D玻璃的工藝相比平面玻璃更復雜，因此從成本角度講，2.5D玻璃要比普通玻璃貴上一些。根據之前的數據顯示，一塊相同大小的2.5D玻璃，實際的成本價是一塊普通玻璃的2-3倍。
有很多人擔心2.5D玻璃懸空在金屬中框上對于屏幕的堅硬程度會不會有影響，實際上目前沒有任何的數據可以證明2.5D玻璃要比普通玻璃更易碎，像康寧家的大猩猩三代和四代玻璃都有2.5D的版本出現，堅硬程度和普通平面玻璃無異。
不過由于2.5D玻璃的成本要更高，因此如果你的手機屏幕碎裂，那么更換屏幕的價格肯定會更貴，加之目前手機的屏幕都是貼合設計的，因此屏幕一碎，很有可能你要支付超過手機一半的價格來更換它們。
還有一個不算問題的問題。2.5D玻璃因為邊緣是弧面的，因此配備2.5D玻璃的手機是不能好好貼膜的，你只能買個膜貼在屏幕平整的地方.
