關注手機行業的朋友一定發現一個有趣的現象，今年三星率先推出了真正從手機設計結構上調整的全面屏幕手機Galaxy S8。不過這臺令人大聲驚呼的牛X產品卻有一個讓人哭笑不得的設計，后置指紋識別模塊。
一直以來三星都是正面指紋識別的忠實用戶，在指紋識別這個東西剛剛出現的時候，原本是有很多類型的，比如觸摸式、按壓式、滑動解鎖式等等，從視覺效果上也分為兩種，一種是以HTC產品代表的背面，另外一種是以蘋果、三星為代表的正面兩種的（當然，索尼的側面指紋比較另類，非常少見所以就不說了），但最近兩年，你會發現正面指紋基本上已經一統天下了，背面指紋手機越來越少，包括HTC等品牌已經逐漸改變了產品設計。
在這個大前提環境下，三星竟然反其道而行之，而且這個指紋識別似乎沒有什么特殊的功能，所以被人質疑是一種開倒車的表現。但仔細想想也可以理解，畢竟現在全面屏還是一個新鮮事物，配套的技術支持不到位，指紋識別就是明顯的例子，所以三星迫不得已放回了后面。實際上不光指紋識別支持不到位，前置攝像頭、揚聲器、傳感器等等一系列的功能模塊都跟不上，所以真正100%全面屏手機是短時間之內無法見到的。
不過全面屏幕設計的出現卻意外的引發了行業內對于指紋識別問題的關注，一方面是大家或許難以接受這種“倒退”式的設計樣式，另一方面是由于蘋果全面屏幕手機iPhone 8的傳聞讓大家亢奮。不管指紋識別如何，全面屏幕手機似乎是今年最熱門的流行趨勢，因此誰能先把指紋識別放在屏幕里面就一定能成為焦點。
三種主流指紋技術 哪一個更適合屏幕下？
看上去都是指紋識別，但技術和原理并不相同。目前市場上的主流指紋識別解決方案有三種，分別是電容指紋、光學指紋和超聲波指紋識別三種。我們現在使用最多的就是電容指紋識別。與我們電容屏幕工作原理差不多，利用分辨率感知指紋的紋理來進行存儲和識別。
不過剛才我們也說了，今天的主題是屏幕下方指紋識別，那么就意味著我們現在常用的電容指紋識別方式不可行。因為這種方式大多數都需要開孔，由于穿透力和工藝良率原因全面屏幕很難使用。
目前適合于全面屏屏內指紋識別的只有光學指紋和超聲波指紋兩種。
光學指紋識別常見于打卡機設備
光學指紋識別：首先說說光學指紋識別，因為這個技術應用的最早，現在依然有很多門禁、打卡機等等在使用這種技術。技術原理是利用光的折射和反射，將瘦猴子放在光學鏡片上面，手指在光學鏡片上，手指在內置光（可見或者不可見光）照射下從底部攝像三棱鏡，射出的光線根據手機指紋紋理表現的光暗表現不同，通過投射到的耦合器件，一般是CMOS上面，來識別指紋所有獨特的特征。其實這種技術很早以前就有了，不過由于光學本身的特點，所以集成到小模塊當中，應用到手機上是個難點。另外光學指紋識別之前有一個麻煩的地方，就是如果手上有油污或者汗水，識別效果就會大幅度降低。
超聲波指紋識別：這算得上是比較先進的技術了，之前小米5S手機上曾經使用過高通公司第一代超聲波指紋識別，需要特別提示的是，雖然芯片是來自高通公司的，但整體解決方案是歐菲指紋模組公司打造的，使用高通的芯片加上其他電路和材料，打造成適合在手機上可量產的模組。不過第一代歐菲實際表現并不好，消息稱當時因為指紋Sensor耐高溫不強，溫度較高就不靈敏了，超過80度就很難識別，雖然一般來說手機不會到這么高的溫度，但整體使用體驗不算太好，尤其是樂Max2手機更是表現不佳。不同的是小米手機的銷量非常高，往往用戶會在各種地區和環境下使用，一旦有反饋體驗不盡如人意之后，他們會在之后的產品上做出反映，因此小米之后的機型就不再繼續使用了。不過據說第二代已經解決了這個問題，就是vivo在MWC2017上海展會上展示的那種。
超聲波指紋識別相比前面兩種，算是比較新鮮的技術，手機領域當中2015年才由高通公司商用并且展示出來。其實相比另外兩種，還是有很多優勢的。第一穿透能力很強，比如手機常用的后殼鋁合金、有機玻璃、人工藍寶石、塑料等等。甚至可以穿透1.2mm以上的OLED屏幕。第二對于手指檢測很直接，無論你的手是干還是濕，是否有油污，都有極高的識別率。第三安全性比較高，可以通過阻抗、皮下血液流動甚至是心率相結合，活體或者立體指紋識別，虛假指紋很難通過檢測（現在還沒有商用，不過虛假指紋問題已經非常嚴重了，活體指紋識別和更安全的生物驗證勢在必行，為未來提供了更多可能性）。
當然了，超聲波也有很多問題，比如解鎖反映速度比電容指紋識別速度慢、功耗比電容指紋識別高等等，另外目前來看，只有三星、LG等公司的柔性AMOLED屏幕比較適合，其他硬質屏幕則不合適，而現在市場上只有三星能夠大規模供貨，因此產能會很受限制。另外，使用之后就不能貼膜了，貼膜有可能會影響指紋識別的精準度，現在流行的鋼化玻璃膜則基本上都廢了。這些小問題還需要解決，不過總體上看超聲波技術還是最被寄予厚望的。
當然，也有傳聞說蘋果要使用光學指紋識別技術，但現在還沒有進一步證據，恐怕產品發布之前是不會有太多透露的。
還有什么能代替指紋？
有人提出疑惑：全局指紋識別能不能實現？也即是說手指在屏幕的任何一個地方都可以實現解鎖，而不需要集中在某一個小區域內。答案是肯定的，未來不僅僅這種技術可以實現，甚至還有可能實現全機身指紋識別。當然這也能僅僅是能夠實現，并不見得一定要實現，原因很簡單，第一，這種體驗真的好么？第二，那個時代還有指紋識別的必要性么？
現在生物識別之所以被重視是因為安全，但前面我們也提到過了，生物識別現在還不能作為唯一的識別密鑰，因此手機并不是絕對鐵板一塊的安全，有很多方法可以跳過，消費者更喜歡的是快速解鎖手機和支付的所謂“免密”模式。那么可以代替的種類就非常多了，現在有人臉識別、虹膜識別、語音聲紋識別等等。從產品上看三星虹膜識別、Windows Hello識別等等，都有同樣安全的特點和高效性。
但這些類型都有致命的短板，你不能在開會的時候或者非常安靜的環境下說話來解鎖手機，也沒法在昏暗無燈光的環境下進行面部或者指紋識別。這些都讓這些技術短時間內代替指紋驗證的方式。
不過未來一定會有更好的方式，雖然現在看指紋并不是絕對必須的，但卻也無可替代。
